Skattefri fusion Overdragelse inden fusion Vilkår jf. FUL § 4 stk. 2
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/18537@1998-03-16/da
Indhold
Et udenlandsk selskab erhvervede pr. 1. april 1996 den fulde aktiekapital i selskaberne A og B. Ved aftale af 7. april 1996 solgte selskab A en del af sin aktivitet til selskab B.
Overdragelsen omfattede bestemte omsætningsaktiver med tilhørende immaterielle aktiver, herunder goodwill, og blev begrundet med ønsket om at samle en bestemt aktivitet i selskab B.
Selskaberne A og B skulle derefter fusioneres pr. 1. april 1997 med A som det fortsættende selskab. Beslutningen herom blev truffet mindre end et år efter det udlandske moderselskabs overtagelse af selskaberne, hvorfor tilladelse efter FUL § 4, stk. 2 var nødvendig.
Den foretagne overdragelse af aktiver fra selskab A til selskab B kunne ikke henregnes til normal samhandel og eftersom det sælgende selskab, A, beherskedes af en selskabsdeltager i det købende selskab B, nemlig det udenlandske moderselskab, var en tilladelse også påkrævet efter FUL § 4, stk. 1.
Om baggrunden for beslutningen om fusion var det oplyst, at det udfra forretningsmæssige og organisatoriske synspunkter ville indebære klare fordele at sammenlægge de to selskabers virksomhed.
Selskabernes økonomiske baggrund var, at selskab A gennem flere år havde oparbejdet et skattemæssigt underskud, hvoraf en betragtelig del ville forældes med udgangen af indkomståret 1996, jfr. LL § 15.
Selskab B havde derimod igennem flere år haft overskudsgivende aktivitet.
Ved overdragelsen opnåede selskab A en avance svarende til den fastsatte værdi for den solgte goodwill. Som følge af fremførsel af underskud fra 1991 blev denne avance ikke beskattet.
Ved overdragelsen skabtes et ikke tidligere eksisterende afskrivningsberettiget aktiv, nemlig goodwill. Det købende selskab kunne således reducere årets skattepligtige overskud med afskrivninger på den erhvervede goodwill.
Ligningsrådet lagde vægt på, at overdragelsen var sket forholdsvis kort tid forinden vedtagelsen af fusionen, og at overdragelsen reelt var økonomisk neutral for de involverede parter, eftersom selskaberne alligevel skulle sammenlægges ved fusionen. Dette måtte sammenholdes med, at overdragelsen skabte et afskrivningsberettiget aktiv, der kort efter skulle tilbageføres til det sælgende selskab, nemlig i selskab A der ved fusionen skulle være det fortsættende selskab.
På det grundlag fandt Ligningsrådet, at der skulle fastsættes vilkår for tilladelsen til fusion. I medfør af FUL § 4, stk. 1 blev gennemførelsen af en skattefri fusion derfor gjort betinget af, at der i skattemæssig henseender bortsås fra den foretagne overdragelse pr. 7. april 1996. Det indebar, at der ikke kunne anses at bestå et afskrivningsberettiget aktiv i form af goodwill, at skatteansættelsen for 1996 vedrørende selskab A ændredes, idet der skulle bortses fra den ekstraordinære indtægt fra overdragelsen, og at skatteansættelsen for selskab B skulle korrigeres for de foretagne afskrivninger vedrørende goodwill, idet afskrivningsretten ikke kunne anses for at bestå.