Sambeskatning * Afslag på anmodning om fornyet sambeskatning efter betingelse 1.3 * Koncerninternt salg af datterselskab
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/18588@1998-05-20/da
Indhold
Datterselskabet D var sambeskattet med moderselskabet M1 i to år. Herefter blev D solgt til D2, der var et datterselskab af moderselskabet M2. M2 var ejet med 90% af M1. Årsagen, til at D blev solgt ud af sambeskatningen med M1, var en beslutning om, at salg af et bestemt produkt fremover skulle finde sted i D2-koncernen under M2. Herefter indtrådte D i sambeskatningen med M2 som ikke - på grund af 90% ejerskab - opfyldte betingelserne for at indgå i sambeskatningen med M1.
Senere erhvervede M1 imidlertid samtlige aktier i M2, hvorved betingelsen for at genetablere sambeskatningen mellem M1 og D efter selskabernes opfattelse var opfyldt.
D havde - i det sidste år, hvor selskabet var sambeskattet med M1 - et skattemæssigt underskud. Mens D var sambeskattet med M2, havde selskabet ligeledes skattemæssige underskud. I det år hvor der på ny var søgt om sambeskatning med M1, havde selskabet et skattemæssigt overskud, der dog ikke medførte skattebetaling som følge af fremførselsberettigede underskud.
Det var endvidere oplyst, at M2 blev solgt til et andet selskab udenfor koncernen, hvorfor den ansøgte fornyede sambeskatning mellem M1 og D ophørte igen efter et år.
Ansøger var bekendt med sambeskatningsbetingelse 1.3 om, at fornyet sambeskatning, efter at selskaberne selv har foranlediget en tidligere sambeskatning ophævet, normalt ikke tillades. Ansøger henviste til, at nyeste sambeskatningspraksis havde tilladt fornyet sambeskatning i tilfælde, hvor helejerskabet midlertidigt havde været bragt til ophør af forretningsmæssige årsager.
Ligningsrådet tiltrådte den kommunale skatteforvaltnings afslag på ansøgningen om fornyet sambeskatning mellem M1 og D.
Ligningsrådet henså herved til, at sambeskatningen mellem D og M1 var afbrudt i to år alene på grund af et koncerninternt salg begrundet i, at salg af et bestemt produkt skulle finde sted i D2-koncernen under M2. Der var således især henset til, at køber og sælger var koncernforbundne selskaber, som begge efter salget bevarede væsentlig indflydelse i D.
Der blev endvidere henset til, at selskabet D efter salget blev overført til en ny sambeskatningsenhed i koncernen, at den ansøgte fornyede sambeskatning kun ønskedes etableret i et enkelt regnskabsår, samt at sambeskatningsophøret ikke skyldtes kreditorkrav i forbindelse med rekonstruktion.