Videregivelse af summariske oplysninger om skyldforhold i bredere bedømmelser
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/60379@1997-12-23/da
Indhold
Under en inspektion hos et kreditoplysningsbureau blev det oplyst, at bureauet i sine kreditrapporter videregiver anmærkninger om en inkassosag, når der er fundament i sagen. Allerede fra inkassosagens start - inden fundament er opnået - lader bureauet imidlertid inkassosagen påvirke kreditværdigheden gennem en lavere rating og med oplysning om skyldforholdets størrelse og dato for registrering. Oplysninger om privatpersoner registreres efter lov om private registre § 9, stk. 1, og videregives alene i overensstemmelse med lov om private registre § 12, stk. 3.
Registertilsynet gav under sagen udtryk for, at når kreditoplysningsbureauet i bureauets kreditrapporter angiver oplysninger om skyldforholds størrelse og registreringsdato, sker der videregivelse af summariske oplysninger om skyldforhold, hvorfor lov om private registre § 12, stk. 3, skal være opfyldt.
Kreditoplysningsbureauet var imidlertid af den opfattelse, at reglen i lov om private registre § 12, stk. 3, ikke skal iagttages, når oplysninger om skyldforhold videregives i en kreditrapport.
Synspunktet var, at bureauet udbyder forskellige produkter, som kan rubriceres enten som summariske oplysninger eller som bedømmelser. Sidstnævnte betegnes som konklusionsrapporter og -registre.
Når der var tale om såkaldte konklusionsrapporter og -registre, var det bureauets opfattelse, at der forelå bedømmelser, således at § 12, stk. 3, ikke skulle iagttages, da denne regel alene gælder summariske oplysninger. Derimod skulle registrering og videregivelse vurderes efter lovens § 9, stk. 1.
Registertilsynet udtalte, efter at have behandlet sagen i Registerrådet, at lov om private registre § 12, stk. 3, ikke efter sin ordlyd er begrænset til kun at gælde for videregivelse af summariske oplysninger om skyldforhold i kreditoplysningsbureauers publikationer, jf. herved lovens § 12, stk. 2.
Det var endvidere Registertilsynets opfattelse, at hensynet til de personer eller virksomheder, om hvem der videregives kreditoplysninger i kreditrapporter, også taler for, at lovens § 12, stk. 3, bør gælde enhver videregivelse af summariske kreditoplysninger, uanset under hvilken form videregivelsen sker.
Samtidig fremgår det dog af forarbejderne til lovens § 12, stk. 3, at formålet med reglen - i hvert fald i første række - var at give en bedre beskyttelse af de registrerede i forbindelse med videregivelse af kreditoplysninger på såkaldte "sortlister", dvs. dels i form af publikationer, dels mundtligt eller via terminal-adgang til kreditoplysningsbureauernes edb-registre.
Det var på denne baggrund Registertilsynets opfattelse, at den retlige rækkevidde af lov om private registre § 12, stk. 3, gav anledning til en vis tvivl.
Registertilsynet har derfor anmodet Justitsministeriet om at afklare bestemmelsens rækkevidde i forbindelse med den forestående revision af registerlovgivningen.