Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9022@1997-12-29/da

Indhold

1. Indledning

Den indklagede revisor havde tilsidesat god revisorskik ved at indgive en selvangivelse for sent og pålagdes derfor en bøde på 5.000 kr.

Ved skrivelse modtaget den 25. oktober 1996 har Rita Jørgensen indgivet klage over registreret revisor Bjarne Kallesøe.

Erhvervs- og Selskabsstyrelsen har oplyst, at revisor Bjarne Kallesøe har været optaget i Revisorregistret siden den 28. maj 1976.

Klageren , der er ansat ved Den Danske Ambassade i Riga i Letland, har oplyst, at indklagede udarbejdede hendes selvangivelse for 1994 efter virksomhedsordningen til hendes fulde tilfredshed. Den 16. april 1996 sendte hun sit materiale for 1995 til indklagede med henblik på, at han skulle udarbejde selvangivelsen for 1995. Da hun ikke havde modtaget selvangivelsen omkring den 20. juni 1996, rykkede hun telefonisk indklagedes kontor uden at komme til at tale med indklagede selv. I juli 1997 ringede hun igen til indklagedes kontor, hvor indklagede bekræftede, at selvangivelsen var i orden. Han kunne ikke umiddelbart oplyse, om hun havde overskydende skat eller skulle betale efterskat, men han lovede at sende en kopi af selvangivelsen til hende senest den følgende dag. Klageren modtog imidlertid først en kopi af selvangivelsen omkring den 9. august 1996, efter at hun var kommet tilbage til Letland. Det fremgik ikke, hvornår selvangivelsen var indsendt til skattevæsenet. Ved kontrolopringning til skattevæsenet fik klageren oplyst, at man også der først havde modtaget selvangivelsen i august 1996.

Klageren har yderligere oplyst, at indklagede havde søgt om fritagelse for skattetillæg med negativt resultat. Hendes egen ansøgning herom er også blevet afslået. Hun skal derfor betale 5.000 kr. på grund af den for sene indsendelse af selvangivelsen. Hun har den 27. september 1996 anmodet indklagede om, at han betaler beløbet for hende, uden at han har reageret herpå.

Indklagede har ikke besvaret klagen skriftligt. Han har i maj 1997 telefonisk over for nævnets sekretariat bekræftet klagens rigtighed og lovet at fremkomme med et skriftligt indlæg senest 21. maj 1997, hvilket ikke skete. Ved skrivelse af 13. oktober 1997 er parterne underrettet om, at sagen forventes afgjort på det foreliggende grundlag på mødet den 14. november 1997.

Disciplinærnævnet skal udtale:

Indklagede har ikke skriftligt besvaret nævnets opfordring til at udtale sig om klagen. Han har således ikke skriftligt og ej heller mundtligt under sin telefoniske kontakt med nævnet taget afstand fra klagerens oplysninger. Endvidere er han skriftligt blevet gjort bekendt med, at sagen må forventes afgjort på det foreliggende grundlag, hvis han ikke svarer i sagen.

Herefter finder nævnet, at klagerens sagsfremstilling må lægges til grund ved sagens bedømmelse. I overensstemmelse hermed lægges det således til grund, at indklagede medio april 1996 påtog sig at udarbejde klagerens selvangivelse for 1995 og samtidig modtog klagerens bilagsmateriale, men desuagtet ikke overholdt fristen for selvangivelsens indgivelse til skattevæsenet med den følge, at klageren blev pålagt kontrollovstillæg.

Efter § 4 a, stk. 2, i lov om registrerede revisorer skal en registreret revisor blandt andet udføre sit hverv med den hurtighed, som hvervets beskaffenhed tillader. Dette vil i almindelighed indebære, at revisor - for så vidt han har modtaget de fornødne oplysninger - må overholde de frister, der gælder for indgivelsen af klientens selvangivelse. Der er i nærværende sag ikke grund til at antage, at indklagede har været forhindret i at overholde fristen på grund af problemer med at fremskaffe de relevante oplysninger fra klageren. Indklagede har således tilsidesat god revisorskik ved at indgive selvangivelsen for sent og pålægges derfor en bøde på 5.000 kr. i medfør af lov om registrerede revisorer § 11 a, stk. 1.

Indklagede registreret revisor Bjarne Kallesøe pålægges en bøde på 5.000 kr.

Versioner

1. 1997-12-29