Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 62/1997
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9393@1997-06-19/da
Indhold
En mand har klaget til Pressenævnet over billedvalget til en artikel den 14. april 1997 i Amtsavisen Randers, idet han finder, at god presseskik er overtrådt.
Artiklen og billedet blev bragt over knap 1/3 af bladets forside.
Artiklen havde overskriften "To mænd fastklemt efter ulykke" og bl.a. følgende indhold:
"...
De to mænd, der er fra Tranbjerg og Solbjerg, og henholdsvis 21 og 22 år, havnede med stor fart i grøften efter en kollision med bagenden af en lastbil. Ifølge Falck i Randers slipper de dog fra ulykken uden alvorlige mén - dog muligvis med benbrud.
..."
Billedet viste klageren, der sad på førersædet af en bil, hvor hele fronten var skåret af. To Falckfolk stod ved siden af bilen.
Billedet var ledsaget af følgende billedtekst:
"Falck arbejder her på højtryk med at få den sidste mand skåret fri."
Klageren har anført, at han sad fastklemt i bilen i 3/4 time med store smerter, og at det er nedværdigende for ham, at bladet har bragt et billede, hvor han tydeligt kan genkendes.
Klageren har gjort gældende, at det er usmageligt, at bladet bringer et sådant billede - endda på forsiden og i farver. Bladet kunne have illustreret historien med et billede af bilen alene.
Bladet har i en udtalelse anført, at dramatiske billeder, hvor mennesker er i nød, er en normal del af avisernes daglige reportager. I det lys skal den aktuelle reportage fra en færdselsulykke ved Randers den 14. april 1997 også ses.
Disse billeder vurderes naturligvis i hvert enkelt tilfælde nøje. I denne situation har avisen valgt at bringe billedet, fordi det meget præcist viser uheldsstedet, er beskrivende for uheldet, og fordi der er tale om et dramatisk uheld med relativ lykkelig udgang.
Billedet adskiller sig efter avisens mening ikke fra den acceptable norm for denne type billeder.
Følgende nævnsmedlemmer har deltaget i sagens behandling: Per Sørensen, Aage Lundgaard, Tage Clausen og Preben Sørensen.
Pressenævnet udtaler:
Ved optagelse og anvendelse af billeder fra ulykkessituationer, hvor en person tydeligt kan genkendes, skal der udvises den fornødne hensynsfuldhed og takt.
To medlemmer af Pressenævnet - Per Sørensen (formand) og Aage Lundgaard - finder, at grænsen for den fornødne hensynsfuldhed og takt ikke er overskredet i det konkrete tilfælde.
To medlemmer - Tage Clausen og Preben Sørensen - finder, at grænsen for den fornødne hensynsfuldhed og takt er overskredet. Disse medlemmer lægger vægt på, at det var unødvendigt at vise et billede, hvor en af de tilskadekomne kunne genkendes.
Da der er stemmelighed, er formandens stemme afgørende, jf. medieansvarslovens § 48.
Pressenævnet finder derfor ikke grundlag for kritik af bladet.
Afsagt torsdag den 19. juni 1997.