Kendelse fra Pressenævnet i sag nr. 66/1997
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9394@1997-06-19/da
Indhold
En mor har klaget til Pressenævnet over, at et billede af hendes datter er brugt som illustration til en artikel bragt i LFS Nyt nr. 8, 2. maj 1997, idet hun finder, at god presseskik er overtrådt.
Artiklen havde overskriften "Brug for flere pædagoger fra etniske minoriteter" og blev skrevet på baggrund af en bog, skrevet af en lektor på Den Sociale Højskole.
Artiklen blev bragt over 3 sider og blev bl.a. illustreret af et billede af klagerens datter, der sad ved et bord i en daginstitution. Klagerens datter har ikke et traditionelt dansk udseende.
Under fotoet er med små bogstaver anført: "Modelfoto/ Finn Svensson".
Klageren har anført, at billedet af hendes datter er anvendt som illustration til en artikel om etniske minoritetsfamilier, og at datteren ikke hører hjemme i den sammenhæng. Klageren har i den forbindelse anført, at hendes datter i forvejen får rigeligt med problemer, fordi hun ikke ligner en skandinav.
Klageren har videre anført, at hendes datter indtil 1. august 1996 gik i Trekantens vuggestue, at vuggestuepersonalet over for hende har oplyst, at de - i modsætning til personalet i børnehaven samme sted - altid indhenter forældrenes tilladelse, hvis børnene skal fotograferes, at den tilladelse, fotografen fik af børnehaven, var at lave illustrationer til en artikel om kollektivt ledede børnehaver, at bladet ikke har indhentet hendes tilladelse til at fotografere hendes datter og til at bruge billedet, og at ingen har oplyst hende om, at hendes datter var blevet fotograferet.
Klageren har endelig anført, at børn genkendes, og at ikke alle lægger mærke til de små bogstaver under billedet, "modelfoto".
Bladet har i en udtalelse anført, at billedet blev taget i foråret 1996, da bladets journalist og faste freelancefotograf lavede et interview i en daginstitution. Bladet spørger altid om tilladelse, før der tages billeder i institutioner, og bladet fik tilladelse hertil. De fleste billeder blev bragt i forbindelse med artiklen, mens et par billeder - bl.a. det i artiklen anvendte - blev lagt i bladets arkiv.
Bladet har videre anført, at billedet af pigen, hvis udseende er etnisk, er brugt som genrebillede. For at illustrere dette valgte redaktionen at skrive "modelfoto" under billedet.
Bladet har endelig anført, at billedet illustrerer en seriøs artikel, at personen på fotoet på ingen måde er hængt ud, at bladet ikke ser noget nedsættende eller problematisk i at tilhøre en etnisk minoritet, samt at billedet ikke på nogen måde er brugt ærekrænkende.
Følgende nævnsmedlemmer har deltaget i sagens behandling: Per Sørensen, Aage Lundgaard, Tage Clausen og Preben Sørensen.
Pressenævnet udtaler:
Indledningsvis bemærkes, at der er tale om et arkivbillede og ikke et modelfoto.
Pressenævnet finder, at der bør udvises varsomhed ved anvendelse af arkivbilleder, hvor der kan ske identifikation. Nævnet finder videre, at der ved behandling af emner, der kan anses for følsomme, bør ske en særlig efterprøvelse af, hvorvidt det er berettiget at anvende billeder af genkendelige personer. Pressenævnet finder, at dette ikke er sket i den foreliggende sag, og udtaler derfor sin kritik af bladet.
I medfør af medieansvarslovens § 49 pålægges det herefter den ansvarshavende redaktør af Landsforeningen af Socialpædagoger at offentliggøre følgende:
LFS Nyt bragte i nr. 8, der udkom den 2. maj 1997, en artikel med overskriften "Brug for flere pædagoger fra etniske minoriteter". Artiklen blev skrevet på baggrund af en bog, skrevet af en lektor på Den Sociale Højskole.
Artiklen blev bragt over 3 sider og blev bl.a. illustreret af et billede af en pige, der sad ved et bord i en daginstitution. Pigen har ikke et traditionelt dansk udseende. Under fotoet var med små bogstaver anført: "Modelfoto/ Finn Svensson".
Pigens mor har klaget til Pressenævnet, idet hun finder, at god presseskik er overtrådt.
Pressenævnet bemærker i anledning af sagen, at der er tale om et arkivbillede og ikke et modelfoto, og udtaler, at der bør udvises varsomhed ved anvendelse af arkivbilleder, hvor der kan ske identifikation. Nævnet finder videre, at der ved behandling af emner, der kan anses for følsomme, bør ske en særlig efterprøvelse af, hvorvidt det er berettiget at anvende billeder af genkendelige personer. Pressenævnet finder, at dette ikke er sket i den foreliggende sag, og udtaler derfor sin kritik af bladet.
København, den 19. juni 1997.
Per Sørensen, Aage Lundgaard, Tage Clausen og Preben Sørensen."
Afsagt torsdag den 19. juni 1997.