Fejlmedicineringer anmodning om tiltalerejsning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9838@1997-01-01/da
Indhold
Patientklagenævnet lagde vægt på, at sygeplejersken ikke var bekendt med brugen af Novopen. Patientklagenævnet lagde videre vægt på, at sygeplejersken gentog forsøget på injektion med Novopen ved patient nummer to. Yderligere lagde Patientklagenævnet vægt på, at sygeplejersken umiddelbart efter blev klar over, at der var noget galt og kontaktede en sygeplejerske i et nabodistrikt. Endelig lagde nævnet vægt på, at insulin er et potent medikament med udtalte virkninger ved ukorrekt dosering. Det var Patientklagenævnets opfattelse, at der var tale om en almindelig sygeplejemæssig opgave.
Patientklagenævnet fandt, at sygeplejersken, som var en erfaren sygeplejerske, burde have reageret, da hun fik til opgave at udføre en procedure, hun ikke var bekendt med og derfor var i tvivl om. Hun burde således allerede på dette tidspunkt have kontaktet hjemmesygeplejerskekontoret vedrørende den rette brug af Novopen, hvorved hun kunne have sikret sig imod at have begået fejl i forbindelse med insulininjektionen. Endvidere fandt Patientklagenævnet, at sygeplejersken burde have undladt at gentage den fejlagtige procedure ved medicineringen af patient nummer to. Patientklagenævnet fandt, at sygeplejersken havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed, selvom hun efterfølgende handlede korrekt og relevant, og indskærpede at hun skulle udvise større omhu i sit fremtidige virke. Endvidere fandt Patientklagenævnet, at der var begrundet mistanke om, at sygeplejersken ved sine handlinger havde udvist grovere forsømmelse, hvorfor nævnet anmodede politiet om at overveje at rejse tiltale mod sygeplejersken.
Hjemmesygeplejersken blev frifundet i byretten. Det fandtes ikke tilstrækkeligt godtgjort, at patient nummer to var blevet fejlbehandlet. Under hensyn til de omstændigheder hvorunder sygeplejersken måtte udføre sit arbejde, fandt byretten således, at sygeplejerskens handlinger ikke var udtryk for grovere eller gentagen forsømmelse eller skødesløshed.
Byretten tog alene stilling til lov om sygeplejersker § 10, stk. 1. Patientklagenævnets afgørelse om, at sygeplejersken har udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed i henhold til lov om sygeplejersker § 5, stk. 1, samt indskærpelsen om at udvise større omhu i sit fremtidige virke, er således stadig gældende.