Klage over, at kiropraktorbehandling medførte en diskusprolaps
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9853@1997-01-01/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at kiropraktoren optog en fyldestgørende sygehistorie samt udførte en systematisk og relevant objektiv undersøgelse af patienten. Det var nævnets opfattelse, at der ikke klinisk var grundlag for at mistænke en truende diskusprolaps, hvorfor nævnet fandt, at kiropraktoren havde indledt manipulationsbehandling på et forsvarligt grundlag.
Patientklagenævnet fandt, at det ikke kunne kritiseres, at kiropraktoren behandlede patienten, idet der ikke var entydige symptomer på diskusprolaps med væsentlige neurologiske udfald. Symptomerne skulle dog give en mistanke om diskusprolaps, og behandlingen var da også beskrevet som "meget forsigtig".
Det var nævnets opfattelse, at diskusprolapsen havde været under udvikling længe på grund af de store mængder degenererede materiale fra bruskskiven, der blev beskrevet ved en efterfølgende operation, og at den ville udvikle sig før eller senere med eller uden den kiropraktiske behandling. Det var dog nævnets opfattelse, at det ikke kunne afvises, at den kiropraktiske behandling medførte starten på symptomudviklingen af diskusprolapsen.