Klage over undersøgelse og udfærdigelse af psykologerklæring
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9856@1997-01-01/da
Indhold
Det var Patientklagenævnets opfattelse, at udtrykkene manipulerende og neurotisk i denne sammenhæng ikke skulle læses som diagnostiske i snæver forstand, men blev anvendt af psykologen til at forklare samarbejdsproblemerne ved undersøgelsen. På denne baggrund vurderede nævnet, at det nævnte udtryk med det formål, det blev anvendt til , ikke kunne karakteriseres som ukorrekt. Nævnet lagde herved vægt på, at samarbejdsproblemerne var af en sådan karakter, at de skabte et usagligt klima omkring undersøgelsen og havde en sådan form, at det vidnede om tilstedeværelsen af en eller anden nervøs lidelse hos patienten. For så vidt angår patientens tarmproblemer, var nævnet af den mening, at problemerne blev omtalt i en sammenhæng, der tjente til at illustrere, hvorledes disse problemer for patienten tilsyneladende overskyggede betydningen af de erkendelsesmæssige gener, som det var undersøgelsens formål at vurdere. Det var således nævnets opfattelse, at der ikke blev taget egentlig stilling til patientens tarmproblemer, som anført i klagen. Samlet fandt nævnet, at psykologen havde udvist omhu og uhildethed ved udfærdigelsen af psykologerklæringen.