Nær pårørende
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/1997/9857@1997-01-01/da
Indhold
Patientklagenævnet lagde vægt på, at ægtefællerne ikke havde fælles bopæl. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det af det udlånte journalmateriale fremgik, at hustruen ikke ønskede at flytte hjem til ægtefællen, at hun var fraflyttet ægtefællen, at hun havde adressebeskyttelse, og at hun ikke havde kontakt med ægtefællen. Endelig lagde Patientklagenævnet vægt på, at det af journalmaterialet fremgik, at hustruen nogle måneder før sin død havde besluttet sig for skilsmisse.
Patientklagenævnet fandt på baggrund af de foreliggende oplysninger, at der ikke var noget faktisk tilknytningsforhold mellem ægtefællerne i perioden op til dødsfaldet. Endvidere fandt Patientklagenævnet efter en konkret gennemgang af journalmaterialet at måtte lægge til grund,
at
hustruen ikke ønskede at have kontakt med sin ægtefælle og dermed ikke ønskede, at han skulle varetage hendes interesser og i den forbindelse få aktindsigt i hendes journaler. Herefter fandt nævnet ikke at kunne anse manden som en nær pårørende uagtet det forhold, at parterne var gift på tidspunktet for hustruens død. Nævnet tiltrådte således de af sygehusene trufne afgørelser om afslag på mandens anmodninger om aktindsigt i sin afdøde hustrus journal.