Afgørelser fra Skatteministeriet. Tinglysningsafgift
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/11312@2000-06-26/da
Indhold
Reference
TAL § 32, stk. 2. og 3. pkt.
Tinglysningsafgift
* afgiftsberigtigelse
* overgangsbestemmelser
* stempelafgift
* ejerpantebreve
* renteopskrivningsklausuler
En ret havde sendt et ejerpantebrev til afgiftsprøve, der var afgiftsberigtiget med stempelmærker lydende på 2.690,00 kr. Retten anførte, at ejerpantebrevet indeholdt en renteopskrivningsklausul.
Ejerpantebrevet var tinglyst den 15/2 2000. Ejerpantebrevet var udstedt den 21/11 1999 med pålydende 86.000,00 kr. og indeholdt en renteopskrivningsklausul. Der var ikke i den forbindelse afgivet erklæring om det højeste beløb, som hovedstolen kunne opskrives til.
Ejerpantebrevet var imidlertid afgiftsberigtiget med stempelmærke, der var dateret den 30/11 1999. Ejerpantebrevet var således stemplet korrekt efter stempelloven, og dermed korrekt afgiftsberigtiget efter tinglysningsafgiftsloven § 32, stk. 2, 2. og 3. pkt. Der var herefter ingen yderligere afgift at opkræve.