Gelex

Landsskatteretskendelse

GældendeVersion 2000-10-03
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/11530@2000-10-03/da

Indhold
  1. Indledning

Aktier

- omkostningsbestemte ydelser efter salg

- bindende forhåndsbesked

Reference:

SL § 4 c

A ApS's klage til Landsskatteretten drejede sig om Ligningsrådets afgørelse af 7. juni 1999 i henhold til skattestyrelseslovens kapitel 2 A om bindende forhåndsbesked.

Spørgsmålene til Ligningsrådet var følgende:

1. Kan Ligningsrådet bekræfte at beløb, som A ApS modtager hvert år i en periode på 3 år efteroverdragelsen af aktierne i B A/S og som relaterer sig til dette selskabs omsætning med en samhandelspartner, vil blive beskattet efter Aktieavancebeskatningsloven?

2. I benægtende fald bedes det oplyst, hvorledes en sådan efterregulering skal beskattes.

Ligningsrådet havde hertil svaret, at selve efterreguleringsbeløbene ikke kunne anses for afståelsessum for aktierne, men at disse var skattepligtige efter statsskattelovens § 4 c, og at der endvidere skulle ske en kapitalisering af ydelserne, der ansås som afståelsessum for aktierne.

Det fremgik af Ligningsrådets sagsfremstilling, at det klagende selskab ved aftale af 1. maj 1998 overdrog hele aktiekapitalen i B A/S til C ApS u/stiftelse for 1 kr. Aktiekapitalen udgjorde nominelt 750.000 kr. Det fremgik videre af aftalen, at såfremt egenkapitalen i B A/S pr. overtagelsesdagen oversteg 500.000 kr. blev købesummen for aktierne tillagt det overskydende beløb, mens sælgeren betalte differencen op til 500.000 kr., såfremt egenkapitalen var lavere end 500.000 kr.

Det var samtidig i aftalen oplyst, at værdien af aktierne var tvivlsom, da selskabet gennem længere tid havde kørt med utilfredsstillende driftsresultater og ved aftalens indgåelse herskede der usikkerhed om udviklingen i selskabets indtjening hidrørende fra salg til samhandelspartneren D. I tillæg til den aftalte købesum skulle køber derfor i en periode på 3 år fra overtagelsesdagen betale et beløb til sælger svarende til 10% af B A/S' nettoomsætning med D. Tillægget til afståelsessummen blev erlagt en gang årligt senest 3 måneder efter udgangen af hvert regnskabsår. Tillægget var betinget af, at sælger ved en bindende forhåndsbesked opnåede skattemyndighedernes accept af, at den årlige udbetaling at tillægget kunne anses som et tillæg til afståelsessummen for aktierne. Opnåede sælger ikke en sådan accept fra skattemyndighederne, blev det årlige tillæg erstattet af et engangsvederlag på 10,5% af B A/S' nettoomsætning med D i en periode på 3 år fra overtagelsen.

Ligningsrådet havde ved den påklagede afgørelse fundet, at forholdet var sammenligneligt med tilfældet i TfS 1998.405, hvorefter en regulering af den aftalte kontante afståelsessum udover 2-årsperioden ikke ville kunne anses som aktieavance. Ligningsrådet havde herefter bemærket, at der skulle ske en kapitalisering af de ydelser, der modtoges i 3-årsperioden fra overdragelsen, og at denne kapitaliserede værdi skulle medregnes til aktiernes afståelsessum, mens de årlige ydelser var skattepligtige efter statsskattelovens § 4 c. Det var endelig bemærket, at det var uden betydning om tillægget til den kontante afståelsessum blev udbetalt som et engangsvederlag 3 år efter overdragelsen eller om tillægget blev udbetalt som årlige ydelser i 3 år.

Det klagende selskabs advokat havde over for Landsskatteretten nedlagt påstand om at den bindende forhåndsbesked blev ændret til "Ja".

Til støtte herfor havde han bl.a. gjort gældende, at det var utvivlsomt, at der var tale om en efterregulering af vederlaget for aktierne, hvorfor denne måtte være omfattet af aktieavancebeskatningslovens regler, og at det måtte være uden betydning, hvor langt ud i fremtiden denne efterregulering skete.

Told- og Skattestyrelsen havde under sagens behandling for Landsskatteretten indstillet, at Ligningsrådets afgørelse blev stadfæstet. Styrelsen havde herved bemærket, at afgørelsen var i overensstemmelse med dagældende praksis, jf. Ligningvejledningen 1999 S.G.2.4.

Landsskatteretten udtalte:

I et tilfælde som det foreliggende, hvor det kunne lægges til grund, at der som tillæg til en aftalt købesum for aktier blev erlagt tre årlige omsætningsbestemte ydelser, fandt retten, at disse ydelser også skatteretligt var en del af afståelsessummen for aktierne og følgelig var omfattet af reglerne i aktieavancebeskatningsloven, hvilket indebar, at der hvert år skulle ske en genoptagelse af overdragerens skatteansættelse.

Der blev givet medhold i den nedlagte påstand, således at spørgsmål 1 i den bindende forhåndsbesked blev ændret til "Ja", og spørgsmål 2 bortfaldt.

Versioner

  1. 2000-10-03