Landsskatteretskendelse
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/11540@2000-10-05/da
Indhold
Studietur til Canada
- skovfoged
Reference:
SL § 6, stk. 1, litra a
A klagede for indkomståret 1996 over, at de stedlige skattemyndigheder ikke havde godkendt fradrag for studierejse til USA/Canada, 18.475 kr.
Det fremgik af sagens oplysninger, at klageren var ansat som skovfoged og direktør for B A/S og aflønnet gennem C. Klageren administrerede 1.200 hektar plantage med en årlig produktion af 9.000 kubikmeter tømmer og 15.000 juletræer.
Klageren havde herudover i 1995 overtaget forældrenes gård, som var beliggende i X Kommune. Størrelsen af jordbruget var 23 hektar (heraf 5 hektar skov).
I indkomståret 1996 deltog klageren i en studierejse til Canada/USA. Rejsen var arrangeret af D, varede fra lørdag den 7. september til lørdag den 21. september 1996.
Klageren havde foretaget fradrag for udgifterne til studierejsen i sin landbrugsvirksomhed.
Det fremgik af de foreløbige programmer, at rejsen skulle forløbe således:
Afrejse: Lørdag den 7. september
8. og 9. september
Campbell River.
Information, orientering om B.C. og Vancouver Forest Region.
Praktisk skovbrug med forskellige træarter - plantning, tynding og hugst.
Wildlife management, Cavetrip.
10. september
Gold River.
Praktisk skovbrug set fra forskellige synsvinkler og nye initiativer.
Besøg papirfabrik og savværk.
11. september
Planteskole, Mass silvicultural system trial, visuel landscape planning.
Cathedreal Grove - økosystemer.
12. september
Vestkysten.
Se Old Growth og drøfte skovnings og økosystemer i relation hertil.
Nye plantnings- og hugstteknikker.
Helikoptertur Clayoquot Sound
13. september
Masachie Lake Forsøgsstation.
Privat skovbrug.
14. september
Kysttur.
Garmanah Giant, Spruce Grove m.v.
15. september
Victoria.
Fri.
16. og 17. september
Olympic National Park.
Kort og div. materiale vedlagt.
18. september
Mount St. Helens National Park.
Volcano review vedlagt.
19. september
Snow Shoe Evergreen - Juletræsfarm.
Kopieret del af brochure vedlagt.
20. september.
Hjemrejse fra Seattle.
Endvidere fremgik det af brev af 31. december 1995 fra rejsearrangørerne, at:
"Formålet med studieturen er:
at se og opleve Skov- og Naturforvaltning m.v. på Vancouver Island.
at se og opleve Nationalparkforvaltning m.v. i Washington"
I brev af 1. november 1999 fra klagerens arbejdsgiver fremgik det:
"Ønsker efter anmodning fra A i verserende skattesag meget klart, at fremføre bestyrelsens tilkendegivelse vedrørende rejsens formål.
Rejsen blev planlagt og besluttet ud fra den nødvendighed der er for hele tiden, at holde sig på forkant med udviklingen indenfor skovbruget.
Den økonomiske situation kræver, at vi i selskabet nødvendigvis må stille krav om, at ledende ansat hele tiden søger ny faglig viden hvor sådan bedst findes, det gælder ikke mindst med hensyn til muligheder med nye træarters anvendelighed under danske forhold.
I intet andet land end Canada findes bedre forhold for indhentning af denne viden.
Ønsker hermed, med denne erklæring meget klart, at tilkendegive, at om nogen studietur kan betragtes som faglig må det være denne.
A blev af bestyrelsen opfordret til, at deltage i denne tur, da det tjente selskabet til gavn."
Af klagerens beskrivelse af sin stilling fremgik det bl.a.:
"Jeg er ansvarlig for at der foreligger en ajourført langtidsplan for driften af selskabets plantager.
...
Jeg har ansvaret for at regnskabet bliver ført korrekt og forskriftsmæssigt i samarbejde med det af bestyrelsen valgte regnskabskontor.
...
På baggrund af de godkendte driftsplaner og budgetter forestår jeg det daglige arbejde i selskabets plantager, herunder slutter aftale om udførelse af entreprenørarbejde, indkøb af planter og materialer samt forestår salg af skoveffekter.
...
Jeg varetager i øvrigt det daglige opsyn med plantagerne."
Det fremgik bl.a. af klagerens skrivelse om selskabet, at:
"A/S B er grundlagt i 1919 med det formål at erhverve og tilplante marginale agerjorde i området, egnede til skovdrift og drive de således fremkomne eller på anden måde erhvervede skove og plantager.
Med sine ca. 1200 ha er B den største private skovejer i området Amt. Selskabet ejer 19 selvstændige plantageejendomme. Disse ligger spredt i hele landsdelen, men med hovedvægt i tre kommuner.
Årshugsten er på ca. 8000 kbm. Det gennemsnitlige årlige kulturareal er på 30 ha. Selskabets juletræs-og pyntegrønts produktion er idag koncentreret ved den ene af kommunerne. Den vil fremover ligge på 20.000 normannsgran juletræer og 50 tons nobiles (oprindelse nordamerika ) klippegrønt.
...
B deltager løbende i forsknings- og udviklingsopgaver indenfor skovdrift og juletræsdyrkning. Specielt har Selskabet de seneste år været aktiv omkring udvikling af tilplantningsmetoder og valg af nye træarter til plantageforyngelser og skovrejsning.
En 10-årig driftsplan udgør planlægningsgrundlaget for Selskabets skovdrift. Denne plan er sidst blevet revideret i 1996, samme år som studieturen til Canada/U.S.A.
Rødgran er og vil fortsat være hovedtræarten i plantagerne, men der bliver nu også fremover indplantet "Nordamerikanske" træarter ved foryngelser og nytilplantninger. De sidste 3 år er der således anlagt ca. 100 ha nåletræskulturer, hvori der indgår 50% indblandingstræarter (sitkagran, douglas, grandis og nobiles) af nordamerikansk herkomst."
De stedlige skattemyndigheder havde ved den påklagede ansættelse forhøjet klagerens personlige indkomst for indkomståret 1996 med 18.475 kr., jf. statsskatteloven § 6, stk. 1, litra a.
Skattemyndighederne havde herved bl.a. henvist til, at udgiften til studierejsen ikke havde haft nogen direkte sammenhæng med indkomsterhvervelsen i klagerens landbrugsvirksomhed.
Skattemyndighederne havde endvidere henvist til, at studierejsen havde haft en sådan faglig sammensætning, at den havde været inspirationsgivende for klageren i hans daglige arbejde, men at studierejsen efter sit indhold ikke havde haft en sådan nødvendig relation til klagerens indkomsterhver velse, at udgiften hertil var fradragsberettiget efter ligningslovens § 9, stk. 1.
De stedlige skattemyndigheder henviste bl.a. til afgørelserne TfS 1994,811 H og TfS 1993,436.
Klagerens advokat havde over for Landsskatteretten frafaldet påstanden om, at studierejsen skulle være fradragsberettiget i klagerens landbrugsvirksomhed.
Klagerens advokat havde over for Landsskatteretten nedlagt påstand om, at klagerens skattepligtige indkomst skulle nedsættes med udgiften til studierejsen, jf. statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, fratrukket et grundbeløb på 3.900 kr., jf. ligningslovens § 9, stk 1, jf. personskattelovens § 20. Beløbet blev herefter (18.475 kr. - 3.900 kr.) 14.575 kr.
Advokaten havde til støtte herfor bl.a. gjort gældende, at rejsens indhold og rejsens faglige formål var relevant, at det fremgik af programmet, at rejsen ikke var af turistmæssig karakter, og at Canada som rejsemål ikke kunne betragtes som et typisk turiststed, at den faglige relevans var bestyrket af, at der ikke deltog ægtefæller, at arbejdsgiveren anså rejsen for relevant, og at klageren oppebar fuld løn under turen, at de offentlige arbejdsgivere, hvis medarbejdere var repræsenteret på rejsen, anså denne for at være så relevant, at deltagerne med ansættelse i det statslige skovvæsen havde fået direkte tilskud til betaling af rejsens pris, at der var tale om efteruddannelse og ikke videreuddannelse, idet rejsen ikke gav klageren yderligere kompetence som medførte lønforhøjelse, at det fejlagtige fradrag i klagerens landbrugsvirksomhed ikke kunne have til følge, at klageren blev afskåret fra et fradrag, som han efter advokatens mening var berettiget til.
Repræsentanten havde henvist til afgørelsen TfS 1998.488 ØLD, hvor en sognepræst fik fradrag for en studierejse til Israel.
Landsskatteretten lagde til grund, at studierejsen havde haft et fagligt relevant indhold, samt at Canada som studiested var relevant for en forstmand, der ønskede at få et bredere erfaringsgrundlag til sammenligning med de danske skove. Uanset at turen overvejende havde haft karakter af en generel studierejse fandt retten, at det ikke kunne afvises, at der havde foreligget en konkret og direkte sammenhæng mellem studierejsen og klagerens indkomsterhvervelse. Der var herved bl.a. henset til programmet for studierejsen sammenholdt med klagerens ansættelse som skovfoged og direktør for B A/S, hvor klageren forestod og drev et stort skovområde, der kunne gøre det nødvendigt at indhente falig information m.v. Der var også henset til, at deltagere fra staten fik økonomisk tilskud fra deres arbejdsgivere til rejsen, samt til at der kun kunne antages at have været turistmæssigt prægede programpunkter i yderst begrænset omfang. Udgifterne til studierejsen kunne derfor efter en konkret bedømmelse fradrages i medfør af statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, og den påklagede ansættelse blev nedsat.