Klage over mangelfuld information forud for operation samt selve operationen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12260@2000-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt at måtte lægge til grund, at patienten var blevet informeret forud for operationen, men at overlægen havde overtrådt lægeloven, da overlægen udover at notere, at patienten accepterede operationen, burde have sikret sig, at den lægelige information var blevet gentaget på et tidspunkt, hvor patienten ikke var påvirket af beroligende og smertestillende medicin.
Patientklagenævnet fandt, at der ikke er grundlag for kritik af, at overlægen ikke forud for operationen informerede patienten om risikoen for brister i sammensyningen af tarmene, idet der er tale om en sjælden komplikation, og idet komplikationens art normalt ikke er så alvorlig, at dette i sig selv kræver information.
For så vidt angår selve operationen fandt nævnet ud fra oplysningerne i operationsbeskrivelsen ikke grundlag for kritik af den opererende 1. reservelæge.