Klage over manglende information og mangelfuld behandling af 2-årig pige
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12261@2000-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægerne på børneafdelingen.
Nævnet lagde vægt på, at det af journalen den 10. februar 1997 fremgik, at pigens blodprocenten var lav, at der var et lavt antal af hvide blodlegemer, og at blodpladetallet lå lavt i normalområdet. Nævnet lagde videre vægt på, at en kontrol ifølge journalen den 12. februar viste en bedring, idet celletallet af hvide blodlegemer lå inden for normalområdet, og blodprocenten var steget.
Nævnet oplyste, at blodprocenten, de hvide blodlegemer og blodpladetallet kan være nedsat sekundært til en virusinfektion.
Nævnet fandt således, at eftersom pigens blodprocent, hvide blodlegemer og blodpladetal næsten blev normalt efter to dage, og idet blodprøveresultaterne kunne være en følge af en virus, kunne lægerne ikke kritiseres for ikke at have informeret egen læge og familien. Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt om overlægen i sit udskrivningsbrev dateret den 20. februar 1997 havde medtaget resultat af blodprøver, idet man dermed ville have været mere opmærksom ved fremtidige infektioner.