Klage over undersøgelse af et 10-måneder gammelt barn
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12293@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den behandling, som barnet modtog. Nævnet lagde vægt på, at vagtlægen foretog undersøgelser, der omfattede måling af temperatur, som var normal, og stetoskopi af hjerte og lunger, hvilket også viste normale forhold. Nævnet lagde endvidere vægt på, at vagtlægen undersøgte barnets trommehinder og desuden sikrede sig, at barnet ikke var nakkestiv.
Endelig lagde Patientklagenævnet vægt på, at vagtlægen på baggrund af de kliniske fund stillede diagnosen 3-dages feber, som på det tidspunkt syntes at være overstået, og at han orienterede barnets mor herom, herunder om sygdommens godartede natur.