Klage over vagtlæges telefoniske konsultation vedrørende en patient med mavesmerter
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12296@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at der ikke var grundlag for kritik af, at vagtlægen ikke foranledigede en nærmere undersøgelse af patienten, men henviste patienten til nærmere udredning hos egen læge.
Nævnet lagde vægt på, at vagtlægen i vagtlægejournalen havde noteret, at henvendelsen på vegne af patienten var foranlediget af mavesmerter, og at vagtlægen ifølge sin udtalelse havde sikret sig, at der ikke var tale om nytilkomne mavesmerter, men om mavesmerter, der havde stået på i meget lang tid. Nævnet lagde endvidere vægt på, at der var talrige forudgående kontakter til lægevagten, hvorfor nævnet fandt, at det var relevant, at vagtlægen henviste patienten til egen læge for videre udredning.