Klage over mangelfuld information og behandling i forbindelse med knæundersøgelse
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12305@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere den information, der blev givet forud samt efter indgrebet. Nævnet lagde vægt på, at der i journalen intet var anført vedrørende de kliniske iagttagelser ved forundersøgelsen den 1. december 1999, og nævnet lagde derfor til grund, at kvinden ikke havde fået den nødvendige information om sin helbredstilstand. Nævnet lagde endvidere vægt på, at speciallægen ikke informerede kvinden om de iagttagelser, han gjorde under kikkertundersøgelsen den 6. december 1999.
Nævnet fandt således ikke, at det var i overensstemmelse med almindelig anerkendt lægefaglig standard at undlade at informere kvinden om iagtagelserne, uanset om speciallægen efter det operative indgreb måtte påvise yderligere læsioner ved gennemgangen af operationsvideoen.
Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere den behandling, som speciallægen i perioden fra den 1. til den 10. december 1999 gav kvinden.
Nævnet kunne oplyse, at det er et velkendt fænomen, at lokalbedøvelse ikke altid giver fuld smertefrihed, hvorfor der må suppleres under indgrebet. Nævnet kunne endvidere oplyse, at slidgigtforandringer i den indvendige menisk samt læsion af det forreste korsbånd normalt ikke behandles under et indgreb som det foretagne.