Klage over utilstrækkelig information og behandling ved underarmsbrud
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12363@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at reservelægen ikke havde overtrådt lov om patienters retsstilling eller lægeloven.
Nævnet lagde vægt på, at drengen blev informeret om bruddet og behandlingen af dette, og at der efterfølgende blev sendt kopi af skadejournalen til egen læge.
Nævnet lagde desuden vægt på, at reservelægen ved behandlingen af bruddet havde vurderet, at dette ifølge røntgenoptagelserne ikke var kompliceret. Endvidere lagde nævnet vægt på, at røntgenoptagelserne, den objektive undersøgelse og sygehistorien ved røntgenkonference dagen efter atter blev gennemgået, og at dette ikke gav anledning til at ændre behandlingen.