Klage over mangelfuld undersøgelse og behandling
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12374@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at lægerne gjorde, hvad der var muligt for at finde årsagen til hans lidelse, at de iværksatte relevant behandling, og at der ikke var grundlag for kritik af de foretagne undersøgelser og behandlinger.
Nævnet lagde vægt på, at lægerne ved indlæggelse indledte et udredningsprogram på baggrund af hans symptomer og behandlede ham med antibiotika.
Nævnet lagde endvidere vægt på, at en CT-skanning den 10. november ikke viste tegn på knoglebetændelse.
Nævnet lagde endvidere vægt på, at overflytningen til lungemedicinsk afdeling skete, fordi lægerne havde mistanke om, at han havde bylddannelse i lungerne, og at han efter overflytning blev ambulant behandlet i ortopædkirurgisk afdeling.
Endelig lagde nævnet vægt på, at da lægerne den 14. januar fik mistanke om knoglebetændelse, behandlede de ham med antibiotika og kirurgisk revision.