Klage over perforation af livmoder og tyktarm ved kikkertoperation
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12401@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den overlæge, der havde foretaget indgrebet. Nævnet fandt, at der var tale om en hændelig mekanisk perforation.
Nævnet lagde vægt på, at operationen efter beskrivelsen var udført i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglige praksis, og at kvinden blev opereret akut, da der var tegn på perforation.
Nævnet oplyste, at perforation af livmoderen i tilslutning til endometricefjernelse er en kendt, men sjælden komplikation. Kvindens livmoder var bagoverbøjet og lå derfor meget tæt op ad den nederste del af tyktarmen, som i dette tilfælde også blev perforeret.