Gelex

Klage over lægelig undersøgelse af øjnene

GældendeVersion 2000-12-31
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12425@2000-12-31/da

Indhold
  1. Indledning

Nævnet fandt, at speciallægen ikke havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved sin undersøgelse af kvinden.

Nævnet lagde ved sin afgørelse vægt på oplysningerne i speciallægens journalnotat, hvorefter kvinden oplyste, at hun så lidt dårligere med venstre end med højre øje, og at styrken på kvindens knap ni år gamle briller blev målt til -1.75sf -1.5cyl axe 90 ( på højre glas og til -2.0sfn -1.75cyl axe 92( på venstre glas.

Nævnet lagde endvidere vægt på, at speciallægen foretog en sædvanlig synsprøve, som omfattede en objektiv måling efterfulgt af en såkaldt subjektiv refraktionering, hvor kvinden selv angav, hvilke brilleglas, hun fandt bedst.

Nævnet lagde videre vægt på oplysningerne i journalen, hvorefter synsstyrken blev forbedret fra 1,0 med de gamle briller til 1,25 med de nye styrker.

Videre lagde nævnet vægt på, at en optiker nogle måneder senere målte syn til -2.00sf -2.25cyl axe 92( på højre øje og til -2.25sf -2.25cyl axe 86( på venstre øje, og at en anden speciallæge ca. et halvt år senere målte kvindens syn til -2.00sf-2.00cyl axe 90( på højre øje og til -2.25sf-2.25cyl axe 85( på venstre øje.

På dette grundlag fandt nævnet, at speciallægen ved sin undersøgelse af kvinden havde handlet inden for normen for almindelig anerkendt faglig standard.

Speciallægen fandt normal synsstyrke med et par brilleglas, der afveg 0,50 dioptri i cylinderværdi fra den gamle brillerecept. Denne udvikling ses hos mange mennesker.

Nævnet fandt intet overraskende ved, at brillerecepterne var lidt forskellige. Det er nævnets opfattelse fandt, at forskelligheden brillerecepterne imellem lå indenfor den variationsbredde, man sædvanligvis så, idet nævnet kunne oplyse, at øjets optiske system ikke er veldefineret eller teknisk perfekt. Øjets brydende kraft kunne variere fra det ene øjeblik til det andet. Hos voksne kan man som udgangspunkt ikke skrive en recept på grundlag af en objektiv udmåling alene, da mange mennesker oplever det samlede synsindtryk bedre med en brille, der afviger lidt fra det objektive bestemte behov. Også den subjektive brilleudmåling er underkastet en vis variation. Det er således umuligt at få præcis samme brillerecept, hvis man konsulterede et antal forskellige optikere/øjenlæger. Når brilleglassene ændres, ændres også øjnenes billede af omverdenen en lille smule, og hjernen vil umiddelbart tolke de nye billeder efter den gamle opskrift.

Versioner

  1. 2000-12-31