Klage over forsinket diagnostik af byld i svælget
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12430@2000-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt ikke at kunne kritisere den behandling, patienten modtog af vagtlægerne A, B og C samt af den praktiserende læge og speciallægen i anæstesiologi. Nævnet lagde herved vægt på, at det sammenfattende ikke kunne lægges til grund, at patienten havde udvist symptomer, der burde have medført, at lægerne foranledigede yderligere undersøgelser, herunder undersøgelser for bylddannelse bag svælgvæggen.
Nævnet fandt endvidere, at overlæge D havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed. Overlæge D burde ved patientens indlæggelse på øre-næse-halsafdelingen have foretaget en nærmere udredning af patientens symptomer. Nævnet lagde herved vægt på, at de akutte blodprøvesvar den 24. januar 1999 viste en svær betændelsestilstand, samt at patienten havde kliniske tegn på, at betændelsestilstanden var fremskreden med fokus lokaliseret i det hvirvelsøjlenære område.