Klage over afvisning af tandreguleringsbehandling
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/12435@2000-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt, at det på baggrund af patientens tandstilling var i overensstemmelse med de gældende regler for udvælgelse af børn til tandreguleringsbehandling, at specialtandlægen i 1991 ikke tilbød tandreguleringsbehandling. Nævnet fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssigt om specialtandlægen i forbindelse med visitationen havde anført, om læbelukket var sufficient.
Med hensyn til tandlægen fandt nævnet, at hun havde handlet i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard ved behandlingen af patienten, idet tandlægen ikke havde mulighed for at forudse, at patienten ville få brug for at få udført tandreguleringsbehandling, når hun skulle have udført den endelige behandling af sine beskadigede fortænder.
Afslutningsvis bemærkede nævnet, at nævnet var opmærksom på, at det efterfølgende viste sig, at det vil være nødvendigt, at patienten fik udført tandreguleringsbehandling, idet dette var en forudsætning for at kunne indsætte implantattænder i rigtig stilling.