Klage over undersøgelse og behandling af diskusprolaps
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2000/9629@2000-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af den administrerende overlæge, da proceduren på rygambulatoriet var i overensstemmelse med almindelig faglig standard på området. Nævnet fandt ikke anledning til at kritisere, at undersøgelsen blev foretaget af en fysioterapeut, da undersøgelsen blev foretaget udfra et standardiseret spørgeskema, og da behandlingsplanen blev lagt i samråd med en læge.
Videre fandt nævnet, at overfysioterapeutens undersøgelsen af patienten var tilstrækkelig, idet undersøgelsen var omfangsrig og relevant set i forhold til de oplyste symptomer, både som de fremgik af henvisningssedlen og af det til patienten udleverede spørgeskema. Overfysioterapeuten stillede diagnosen følger efter diskusprolaps, hvilket efter nævnets opfattelse var i overensstemmelse med sygdomsfundet. Nævnet bemærkede, at diagnosen efterfølgende blev bekræftet på en neurokirurgisk afdeling.
Nævnet kunne oplyse, at den behandling, som blev givet på rygambulatoriet var i overensstemmelse med sædvanlig praksis på området. Det er således normalt først at operere, såfremt aflastning og øvelsesbehandling har vist sig utilstrækkelig.