Klage over utilstrækkelig undersøgelse af nyfødt
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12637@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt anledning til at kritisere overlægen for hendes behandling af drengen den 25. april 2000.
Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der i forbindelse med fødslen blev taget en prøve af navlesnoren til bestemmelse af den såkaldte navlesnors pH-værdi. Resultatet var på 7,03 og forlå ifølge det oplyste dagen efter.
Det var nævnets opfattelse, at det havde været i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard, at overlægen i forbindelse med undersøgelsen den 25. april 2000 havde ordineret en undersøgelse af drengens blodsukker, idet resultatet af navlesnorsblodprøven fra fødslen på dette tidspunkt må have været kendt. En undersøgelse af blodsukkeret den 25. april 2000 kunne have medført tidligere diagnose og dermed behandling af det for lave blodsukker.