Klage over mangelfuld undersøgelse og behandling af en lungeinfektion
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12644@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægerne på medicinsk afdeling. Nævnet lagde vægt på, at hun havde 2 alvorlige kroniske lidelser, samt at hun havde fået konstateret et blødende mavesår under indlæggelse på kirurgisk afdeling. Nævnet lagde endvidere vægt på, at det blev skønnet, at hun var bedst tjent med at være indlagt på kirurgisk afdeling af hensyn til det tidligere påviste mavesår og med dagligt tilsyn og foretagelse af dialyse som hidtil af medicinsk afdeling, og at der ved tilsyn den efterfølgende dag, hvor hun var præget af vejrtrækningsbesvær, blev arrangeret fremskyndet dialyse med planlagt væsketræk på 2-3 liter for om muligt at mindske vejrtrækningsbesværet. Vedrørende CPAP-behandlingen lagde nævnet vægt på, at hun ved tilbageflytningen fra intensiv afdelingen var i en stabil tilstand, og at hun havde en lidt hurtig åndedrætsfrekvens, men med pæne farver, hvilket indikerede, at der ikke var synlige tegn på iltmangel i blodet, og hvilket yderligere blev bekræftet ved en undersøgelse af blodets iltindhold, som var normalt. Nævnet lagde endvidere vægt på, at der blev ordineret ilttilskud, og at hun fik CPAP-behandling. Endelig lagde nævnet vægt på, at hun foruden de 2 alvorlige kroniske lidelser havde flere relativt nytilkomne problemer (blødende mavesår, kortvarigt hjertestop, blodprop i hjernen), og at hun på denne baggrund var en højrisikopatient.