Klage over mangelfuld undersøgelse i forbindelse med svangerskabsforgiftning
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12655@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for at kritisere praktiserende læges behandling af patienten. Nævnet lagde ved sin afgørelse vægt på, at det af patientens vandrejournal fremgik, at hun ved den første graviditetsundersøgelse havde et normalt blodtryk på 120/75. Ved den efterfølgende undersøgelse var hendes blodtryk steget, idet det lå på 140/82, mens trykket ved den aktuelle undersøgelse var 140/95, hvilket nævnet fandt var en sikker stigning for begge værdiers vedkommende. Videre lagde nævnet vægt på, at praktiserende læge fandt, at patienten havde væskeophobninger.
Det var nævnets vurdering, at praktiserende læge burde have fulgt op på patientens symptomer i form af truende svangerskabsforgiftning enten ved indlæggelse eller ved planlagt kontrol. Nævnet fandt i den forbindelse, at fravær af symptomer på undersøgelsestidspunktet ikke begrunder en undladelse af henvisning, idet symptomer i den situation kan være udtryk for udviklet svangerskabsforgiftning, men ikke udelukker truende svangerskabsforgiftning. Nævnet oplyste i den forbindelse, at en fuldt udviklet svangerskabsforgiftning er en meget livstruende tilstand, og det var derfor af stor betydning, at behandlingen blev iværksat på mindste mistanke.
Der blev afgivet dissens i sagen.