Klage over beskrivelse af mammografi og over forsinket diagnose af brystkræft
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12666@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af røntgenoverlægens vurdering af mammografien. Nævnet lagde vægt på, at mammografien var af god kvalitet, og at patienten havde tæt kirtel- og bindevæv i de relativt små bryster. Derudover lagde nævnet lagt vægt på, at der ikke var noget i mammografibilledet, der tydede på cancer eller andet abnormt.
Patientklagenævnet fandt anledning til kritik af speciallæge i kirurgi A's behandling af patienten. Nævnet lagde vægt på, at der blev gennemført en trepunktstest, men at den var inkonklusiv, idet knuden kunne føles, men ikke ses på mammografibilledet, og der var ikke dækceller i finnnålsbiopsien. Knuden burde derfor have været fjernet efter den udførte mammografi, som blev foretaget den 16. juli 1999, eller der burde være foretaget en ny biopsi.
Der blev afgivet dissens i sagen.