Klage over utilstrækkelig undersøgelse på skadestuen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12692@2001-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den behandling, patienten modtog af skadestuelægen, idet nævnet fandt, at det baggrund af de journalførte data var overvejende sandsynligt, at patienten havde et ankelbrud. Nævnet fandt således, at det ikke kunne kritiseres, at skadestuelægen ikke fik mistanke om, at der var en pågående infektion i foden eller underbenet.
Nævnet oplyste, at knoglebetændelse med stafylokokbakterier er en særdeles sjælden tilstand, der ofte først kan diagnosticeres, når patienten pludselig får voldsom hævelse og svært påvirket almentilstand. Sygdomsforløbet er almindeligvis snigende med sparsomme sikre kliniske tegn i starten, og sygdommen er kendt for sin svære påvirkning af almentilstanden med svigt af vitale organer, primært grundet den udbredte og snigende betændelse. Trods en tidlig intensiv behandling er dødeligheden således høj inden for de første døgn.