Klage over overset hoftebrud
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12693@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af reservelægen, idet nævnet lagde vægt på, at han havde optaget en relevant sygehistorie, således at det stod ham klart, at patienten havde trådt hårdt ned på højre ben. Nævnet lagde endvidere vægt på, at der ikke blev konstateret ømhed af hverken muskler eller knogler, ligesom der ikke var indirekte ømhed. Der var normal bevægelighed i hofteleddet, men smerter ved forsøg på udstrækning af benet. Endelig fandtes normal puls i den store pulsblodåre til benet.
Nævnet oplyste, at brud på lårbenshalsen sædvanligvis opstår i forbindelse med et fald. Der vil oftest være opadrykning og udadrotation af benet og stærke smerter ved forsøg på at bevæge leddet. Ved et meget lidt forskudt brud ses ofte ikke alle klassiske tegn på brud.