Klager over manglende røntgenundersøgelse, siden påvist ankelbrud
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12698@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af afdelingslægens behandling af patienten på skadestuen, idet nævnet lagde vægt på, at afdelingslægen foretog en relevant undersøgelse, herunder med undersøgelse af direkte og indirekte ømhed og nerve- og karforhold, som ikke viste tegn på brud.
Nævnet bemærkede, at det er i overensstemmelse med sædvanlig praksis ikke at udføre røntgenundersøgelse, medmindre den kliniske undersøgelse giver mistanke om brud. Nævnet bemærkede endvidere, at det kan være særligt vanskeligt at stille en sikker diagnose i tilfælde, hvor der meget hurtigt efter skaden er iværksat isafkøling, kompression og elevation, idet den deraf følgende formindskede hævelse og indre blødning kan betyde en sløring af de sædvanlige kliniske fund.