Klage over mangelfuld undersøgelse af blære
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12711@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at den opererende overlæge ved operationen vurderede, at patientens symptomer skyldtes en forstørret blærehalskirtel. Derimod fandt nævnet grundlag for kritik af, at overlægen afsluttede patienten ved den ambulante kontrol en måned efter operationen uden at sikre videre kontrol af blod i urinen. Nævnet lagde herved vægt på, at patienten fortsat havde blod i urinen, samt at det i den af Dansk Urologisk Selskab udarbejdede blærecancerbetænkning og i Prostatarådets anbefalinger pointeres, at blod i urinen efter kirurgisk behandling af prostataforstørrelse bør få urologen til at tage diagnosen op til fornyet overvejelse og mistænke en blæresvulst eller forstadier hertil.