Klage om mangelfuld hygiejne ved gennemskylning af centralt venekateter
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12734@2001-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for at kritisere hjemmesygeplejersken for hendes behandling af patienten i forbindelse med gennemskylning af kateteret samt skiftning af kateterforbinding.
Nævnet lagde vægt på, at kommunens hjemmesygepleje havde fået udleveret en meget detaljeret instruktionsbog med retningslinier for plejen af centrale venekatetre, hvori det blev understreget, at det var uhyre vigtigt, at instruksen blev fulgt, og at der blev overholdt en streng kontrolleret hygiejne, fordi infektioner, som opstår omkring kateterets indstikssted og åbning, i mange tilfælde føres direkte ind i blodbanen.
Nævnet oplyste, at de udleverede retningslinier efter nævnets vurdering var udtryk for almindelig anerkendt faglig standard.
Nævnet fandt det ikke godtgjort, at der blev fjernet gammelt blod/Heparin fra begge kateterben, selvom det fremgik af instruksen, at der som minimum skulle trækkes 2 ml. blod/Heparin ud af begge kateterben før gennemskylning. Herudover lagde nævnet vægt på, at hjemmesygeplejersken havde oplyst, at hun bad patienten om at holde på et stykke sterilt gaze, og at kateteråbningerne samt kateterbenene ikke blev sprittet af på noget tidspunkt. Nævnet fandt det herefter godtgjort, at de hygiejniske principper, der skulle overholdes ved skylning af katetre samt ved skift af kateterforbinding, ikke var overholdt godt nok.