Klage over manglende reaktion på foretagne levertal i slutningen af graviditet
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12737@2001-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt, at overlægen ikke havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved behandlingen af patienten den 25. maj 2000. Overlægen tog blodprøver for at checke blodplader og blodprocent samt "levertal". Blodsukkeret var 4,5, og stofskifteprøverne var normale.
Nævnet fandt, at overlægen har udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved behandlingen af patienten den 29. maj 2000, idet nævnet fandt at overlægen burde have sikret sig, at patienten blev indkaldt til kontrol af blodprøver og klinisk vurdering, da svaret på blodprøverne fra den 25. maj viste, at nogle af enzymerne var let forhøjet, mens et af enzymerne ASAT var ca. 10 gange forhøjet.
Nævnet oplyste, at det er kendt, at dårlig leverfunktion kan medføre fosterdød sidst i graviditeten.
Patientklagenævnet fandt, at jordemoder 2 ikke har udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved behandlingen af patienten den 13. juni 2000. Det havde dog været hensigtsmæssigt, hvis jordemoder 2 havde taget et blodtryk, og havde undersøgt urinen ved patientens ankomst til fødegangen den 13. juni 2000.
Patientklagenævnet fandt, at jordemoder 1 havde udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved behandlingen af patienten den 13. juni 2000, idet jordemoder 1 undersøgte patienten kl. 8.15 og fandt, at der nu næsten ingen veer var og at hjertelyden var god. Nævnet fandt, at jordemoder 1 inden hjemsendelse burde have sikret sig, at der var foretaget relevante undersøgelser. Derfor fandt nævnet, at jordemoder 1 burde have foretaget en elektronisk overvågning, taget blodtryk samt undersøgt urin forinden hun tog stilling til hjemsendelsen.