Klage over mangelfuld information om prøvesvar og journalføring heraf
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12776@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at 1. reservelægen havde overtrådt lægelovens 13, stk. 2 ved sin journalføring af den givne information til patienten i gynækologisk ambulatorium. Nævnet fandt endvidere, at 1. reservelægen ikke havde overtrådt lov om patienters retsstilling i forbindelse med sin information af patienten i gynækologisk ambulatorium. Nævnet lagde vægt på, at ifølge patientens klage spurgte hun 1. reservelægen om, hvad det betød, at celleforandringerne lå i den tunge ende, og fik som svar, at det betød, at de ikke lå i den lette ende. Da patienten derefter bad 1. reservelægen om at uddybe dette svar, fik hun angiveligt ingen yderligere forklaring. Ifølge 1. reservelægens udtalelse orienterede hun patienten om, at der i celleprøven foretaget af egen praktiserende læge blev fundet celleforandringer i den lidt "tungere" ende ( carcinoma in situ), men at der var tale om forstadier og ikke kræft. På baggrund heraf fandt nævnet ikke tilstrækkelig grundlag for at fastslå, at patienten fik mangelfuld information om svaret på celleprøven.
Det var imidlertid nævnets opfattelse, at der var tale om en information, der havde væsentlig betydning for patienten, hvorfor 1. reservelægen burde have journalført den information, hun gav patienten vedrørende resultatet på celleprøven.