Klage over mangelfuld undersøgelse og behandling på skadestuen af ledskred i fingeren
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12804@2001-12-31/da
Indhold
Nævnet fandt grundlag for kritik af reservelæge As undersøgelse og behandling af patienten på skadestuen. Nævnet lagde vægt på, at reservelæge A, som ansvarlig for behandlingen, burde have undersøgt leddet for stabilitet efter påpladssætningen, enten ved klinisk undersøgelse for sideløshed eller ved kontrolrøntgen af fingeren, specielt under hensyn til, at der var konstateret et mindre knoglebrud.
Videre fandt nævnet anledning til kritik af reservelæge Bs journalføring, idet reservelæge B ikke havde noteret i journalen, at påpladssætningen blev foretaget af en bagvagt.
Patientklagenævnet fandt ikke anledning til kritik af reservelæge Bs undersøgelse og behandling af patienten.