Klage over manglende fjernelse af knude i brystet og journalføring
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/12805@2001-12-31/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at reservelægen ikke havde overtrådt lægeloven ved behandlingen af patienten. Nævnet lagde vægt på, at der var modstridende oplysninger om, hvorvidt reservelægen inden operationen havde talt med patienten, og om hun havde peget på knuden. Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at patienten havde fået beroligende medicin, da reservelægen forud for operationen sikrede sig knudens placering. Efterfølgende blev der fjernet væv foreneligt med en trådknude.
Patientklagenævnet fandt, at reservelægen havde overtrådt lægeloven ved sin journalføring af undersøgelsen forud for operation. Det fremgik af journalen, at patienten tidligere var blevet undersøgt og beskrevet af en anden læge. Nævnet kan hertil oplyse, at det altid er kirurgens ansvar at sikre sig et tilstrækkeligt grundlag for en operation. Det kan kræve, at denne noterer sine overvejelser i journalen. Nævnet fandt, at reservelægen burde have anført sin undersøgelse af patienten og knudens placering i journalen.