Ligestillingsnævnets afgørelse
Karakter A
udgiverens juridiske XML. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2001/9455@2001-03-07/da
Indhold
Ligestillingsnævnets afgørelse
J.nr. E. 2.4.0003 En kommunes anvendelse af et kønsbestemt kriterium ved registrering af selskaber, ejet af to ægtefæller i forening fundet i strid med ligestillingslovens § 2. Der blev klaget over, at en kommunes skatteforvaltning registrerede ægtefællernes fælles firma under mandens personnummer. Ligestillingsnævnet fandt, at kommunens anvendelse af et kønsbestemt kriterium ved registrering af selskabet, ejet af de to ægtefæller i forening er i strid med ligestillingslovens § 2.
Medlemmer ¬Niels Waage (formand) ¬Ruth Nielsen ¬Pia Deleuran ¬¬Indledning ¬¬Klagen vedrører Herning kommunes skatteforvaltnings registrering af klagerens og dennes ægtefælle fælles firma under mandens personnummer. ¬¬ Sagsfremstilling Klageren og dennes ægtefælle har siden 1998 ejet en campingplads i fællesskab. Firmaet er registreret som et interessentskab. Efter en henvendelse fra Hernings skatteforvaltning fik klageren kendskab til, at interessentskabet er registreret under mandens personnummer i Herning skatteforvaltning. ¬¬Herning kommune skatteforvaltning har udtalt til sagen, at man af praktiske grunde registrerer interessentskaber under den ældste person eller - såfremt der er tale om et ægtepar - under manden. ¬¬ Klagerens påstand ¬Ligestillingsnævnet opfatter formålet med klagen således, at nævnet skal konstatere, at Herning kommunes skatteafdeling ved at registrere ægtefællernes fælles firma under mandens personnummer overtræder ligestillingslovgivningen. ¬¬ Parternes argumenter ¬ Klageren har anført, at hun føler det diskriminerende, at hun på grund af sit køn ikke er registreret som økonomisk ansvarlig for ægtefællernes firma hos skatteafdelingen. Når andre myndigheder eller firmaer har stilet deres henvendelse til klagers ægtefælle, har alene en opringning været tilstrækkelig til at få fremtidige henvendelser til enten at indeholde begges navne eller udelukkende firmanavnet. Herning kommunes skatteafdeling har imidlertid ikke ændret sin tilrettelæggelse af den interne sagsregistrering på trods af klagerens henvendelse herom. ¬¬ Indklagede har anført, at skatteafdelingen ikke har mulighed for at registrere et interessentskab under samtlige ejere. Skatteafdelingen har derfor af praktiske årsager valgt at registrere interessentskaber under manden, hvis der er tale om, at ejerne er ægtefæller. Hvis ægteparret måtte ønske at registrere selskabet under klageren, vil der ikke være noget til hinder herfor. ¬¬ Nævnets bemærkninger og konklusion ¬Efter ligestillingslovens § 19, stk. 1, kan Ligestillingsnævnet behandle sager om forskelsbehandling på grund af køn efter ligestillingslovens § 2. ¬¬Det fremgår af denne bestemmelse, at kvinder og mænd skal behandles på lige vilkår inden for offentlig forvaltning og erhvervsmæssig og almen virksomhed. ¬¬Ligestillingsnævnet finder, at dette indebærer, at en forvaltningsmyndig-hed ikke kan anvende et kønsbestemt kriterium ved afgørelsen af, under hvem af to ægtefæller et af ægtefællerne i fællesskab ejet interessentskab skal registreres. En regel om, at et interessentskab skal registreres under manden, er således i strid med lovens § 2. ¬¬ Herefter bestemmes ¬Herning kommunes anvendelse af et kønsbestemt kriterium ved registre-ring af interessentskaber ejet af to ægtefæller i fællesskab er i strid med ligestillingslovens § 2. ¬ <J.nr. E. 2.4.0003>