Klage over vagtlæge i forbindelse med smerter i halsen
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10252@2002-01-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere vagtlægens undersøgelse og behandling af patienten.
Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af journalen den 3. december 2000 kl. 15.17, at vagtlægen undersøgte patienten for bakterier (Strep-A-test), og fandt testen negativ. Vagtlægen tilrådede bolcher, varme drikke og eventuelt Panodil.
Patientklagenævnet fandt, at vagtlægen havde overtrådt lægelovens § 13 stk. 2 ved sin journalføring af behandlingen.
Der forelå modstridende oplysninger om, hvorvidt vagtlægen havde opfordret patienten at henvende sig igen ved forværring af tilstanden.
Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at patienten ikke blev opfordret til at henvende sig igen ved forværring af tilstanden.
Nævnet fandt endvidere, at vagtlægen burde have journalført, at patienten skulle henvende sig igen ved forværring af tilstanden, idet der var tale om en vigtig information.