Klage over fejlagtig behandling af brud på rygsøjlen (ustabilt brud)
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10261@2002-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt anledning til kritik af lægerne på sygehus C for den foretagne behandling. Nævnet fandt endvidere, at de læger, der havde været involveret i behandlingen skulle indskærpes i fremtiden at udføre deres arbejde med større omhu og samvittighedsfuldhed. Nævnet lagde herved vægt på, at der forelå røntgenbilleder, der viste billedmæssige forandringer, der efter nævnets opfattelse tydede på, at bruddet ikke var stabilt, og at røntgenlægen havde anbefalet supplerende CT-scanning.
Nævnet fandt for så vidt angår behandlingen på sygehus D, at det havde været hensigtsmæssigt, såfremt overlæge D på baggrund af undersøgelsesresultaterne havde foranlediget en gennemgang af eksisterende røntgenbilleder. Videre fandt nævnet anledning til kritik af overlæge C, idet han efter nævnets vurdering på baggrund af fundne ved sin undersøgelse burde have foretaget eller foranlediget foretaget yderligere undersøgelser på mistanke om, at der kunne foreligge en beskadigelse af rygmarven.