Indberetning om brug af defekt pumpe
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10263@2002-02-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt, at sygeplejerske A havde overtrådt lov om sygeplejersker, § 5, stk. 1., idet hun genanvendte den defekte pumpe, og indskærpede overfor sygeplejersken, at hun udviste større omhu i sit fremtidige virke.
Nævnet fandt endvidere, at sygeplejerske B havde overtrådt lov om sygeplejersker, § 5, stk. 1. ved sin behandling af drengen, og indskærpede overfor sygeplejersken, at hun udviste større omhu i sit fremtidige virke.
Da Patientklagenævnet fandt, at der var begrundet mistanke om, at sygeplejerske B havde udvist grovere forsømmelse ved behandlingen af drengen, besluttede nævnet samtidig, at anmode Politimesteren om at overveje grundlaget for en eventuel tiltalerejsning mod sygeplejerske B for overtrædelse af lov om sygeplejersker § 10.
Nævnet fandt, at sygeplejerske B burde have etableret fast vagt hos drengen eller i det mindste have observeret ham hyppigere i løbet af hendes vagt, dels på grund af medicinens vigtighed, dels på grund af risiko for vejrtrækningsproblemer og ustablitet i forhold til faldende puls. Hun burde endvidere have kontrolleret infusionspumpernes funktion, da hun observerede, at han var dårlig.
Videre fandt nævnet, at sygeplejerske B burde have kontaktet vagthavende læge på et tidligere tidspunkt for at rapportere hendes observation om, at drengen havde lav puls, og om den manglende prostaglandininfusion.