Klage over mangelfuld undersøgelse af albue efter fald
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10268@2002-02-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere skadestuelægen for hans behandling af drengen.
Nævnet lagde vægt på, at skadestuelægen ved sin undersøgelse af drengen konstaterede, at der var let hævelse på udsiden af den højre albue, samt at der var ømhed ved bevægelse af albuen men ikke nogen direkte knogleømhed. Der var ikke tegn på ledskred, og skadestuelægen vurderede, at der var tale om en forstuvning.
Patientklagenævnet fandt endvidere ikke grundlag for at kritisere den praktiserende læge for hans behandling af drengen i forbindelse med telefonkonsultationen. Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om lægen ved den telefoniske konsultation havde anbefalet drengens forældre at komme i konsultationen snarest muligt.