Klage over ukorrekt information
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10270@2002-01-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke anledning til kritik af overlægen for den givne information.
Nævnet lagde vægt på, at patienten ved forundersøgelsen ifølge journalen fik oplyst, at den endelige diagnose ville blive stillet under operationen, ligesom den videre fremgangsmåde ved operationen ville afhænge af prøvesvaret. Nævnet fandt ikke anledning til at antage, at informationen blev givet på anden måde end angivet i journalen.
For så vidt angår den efter operationen følgende information lagde nævnet vægt på, at der ved forstadier til kræft i den testikel, der ikke er fjernet, foreligger 3 behandlingsmuligheder, og at afgørelsen af hvilken behandling, der skal give, træffes af den onkologiske afdeling, der skal gennemføre behandlingen.
Samlet fandt nævnet, at patienten havde fået den information, som det på daværende tidspunkt var muligt at give.