Klage over manglende diagnostik af blodprop i hjertet hos 38-årig gravid kvinde
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10287@2002-02-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt grundlag for kritik af den overlæge, som udskrev patienten ved den første indlæggelse og som behandlede hende igen 3 dage senere. Nævnet lagde vægt på, at overlægen udskrev patienten, fordi overlægen beskrev hendes kardiogram fra samme dag som værende normaliseret. Nævnet fandt imidlertid, at elektrokardiogrammet viste en udvikling, og at anfaldsvise brystsmerter ledsaget af EKG-forandringer altid er suspekt for truende blodprop, hvorfor denne diagnose først kan udelukkes, når den direkte afkræftes eller andre diagnoser positivt bekræftes.
Endvidere lagde nævnet vægt på, at patientens elektrokardiogram ved anden indlæggelse viste forandringer svarende til iltmangel i hjertet. Nævnet fandt herefter, at overlægen på dette tidspunkt burde have påbegyndt medicinsk behandling mod truende blodprop i hjertet med for eksempel beta-blokker og eventuelt hjertemagnyl.