Klage over operation af et spastisk lammet barn samt information i tilknytning hertil
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10295@2002-09-20/da
Indhold
Patientklagenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afdelingslægens operation , da det fremgik af journalen, at afdelingslægen havde fundet grundlag for operationen, da stramningen kunne medføre hoftesmerter, smerter i ryggen ved stillingsskift samt knæsmerter. Endvidere fandt nævnet, at operationen var foretaget i overensstemmelse med almindelig anerkend standard, idet seneløsningen blev foretaget på begge sider.
Vedrørende klagen over informationen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for kritik af afdelingslægen, idet komplikationen i form af svækkelse af knæets udstrækningsevnen som følge af operation måtte anses som sjælden. Nævnet fandt imidlertid, at det ville have været hensigtsmæssigt, om afdelingslægen havde informeret om denne risiko, da moderen forud for operationen havde givet udtrykt for sin betænkelighed ved operationen
Endelig fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere afdelingslægen for så vidt angik den efterfølgende genoptræning, da det fremgik af journalen, at afdelingslægen havde kontaktede fysioterapien med henblik på intensiv genoptræning.