Klage over mangelfuld operation af venstre storetå og manglende preoperativ information
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10297@2002-03-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere 1. reservelægen for hendes information af patienten.
Nævnet oplyste, at en gipsbandage, som anlægges efter operationen, kan medføre efterfølgende stivhed og indskrænket bevægelighed i grundleddet, men at bevægeligheden normalt genvindes efter nogen tid. Efter en Chevron-operation kan der ofte være tale om et langvarigt forløb, hvor man ikke altid opnår et tilfredsstillende resultat, selvom alt forløber planmæssigt.
Det fremgik af afdelingens instruks, at der i forbindelse med forundersøgelsen skal gives operationsinformation, hvorfor det var nævnets opfattelse, at patienten forud for operationen havde krav på at blive informeret om risici og bivirkninger ved operationen.
Idet nævnet fandt, at patientens egne oplysninger til sagen understøttede 1. reservelægen forklaring om, at hun havde informeret patienten forud operationen, fandt nævnet det tilstrækkelig godtgjort, at patienten var blevet informeret forud for operationen den 9. april 1999.
Nævnet fandt derimod grundlag for at kritisere 1. reservelægens journalføring, da det ikke af journalen fremgik, hvilken information der var givet, herunder om risici.