Gelex

Klage over manglende henvisning til MR-scanning og manglende svar på undersøgelse

GældendeVersion 2002-03-20
Karakter C

genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.

Spørg Gelex om denne lov

Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10301@2002-03-20/da

Indhold
  1. Indledning

For så vidt angår henvisningen til MR-scanning fandt nævnet, at de læger fra neurologisk afdeling, som der var involveret i behandlingen, handlede i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard ved at foreslå, at der blev henvist til en MR-scanning. Nævnet fandt imidlertid, at patienten burde have været henvist til MR-scanning den 23. august 1999 som anbefalet ved det neurologiske tilsyn, og at det var lægerne på medicinsk afdeling som havde ansvaret for at henvise ham dertil.

Nævnet oplyste, at når patienter henvises til en klinisk afdeling, sker undersøgelse og behandling under denne afdelings ansvar. Anmoder en afdeling om tilsyn fra anden afdeling eller fra speciallæger fra andet speciale, vil den tilsynsgående læges funktion altid alene være rådgivning. Det bør uden undtagelse være den afdeling, hvor patienten er indlagt, der tager endelig stilling til, om de anbefalede undersøgelser eller behandlingsforslag skal iværksættes. Såfremt den kliniske afdeling, der varetager undersøgelse og behandling, ikke mener sig i stand til på faglig forsvarlig vis, at henvise til undersøgelse, er der intet i vejen for, at afdelingen beder den tilsynsgående læge om at udfærdige henvisning. Dette vil imidlertid kræve en henvendelse med en konkret anmodning om, at den tilsynsgående læge eller dennes afdeling udfærdiger henvisning.

For så vidt angik svaret på undersøgelsen fandt nævnet, at det var relevant at afvente den neurokirurgiske vurdering, før patienten fik endelig besked på undersøgelsens resultat, og nævnet således, at overlægen har handlet i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard. Nævnet fandt imidlertid, at det havde været hensigtsmæssig, om der var blevet skrevet til patienten, da resultatet af MR skanningen forelå, at man havde anmodet om neurokirurgisk vurdering, idet han så fald have vidst, at scanningsresultatet var ved at blive vurderet, og at han senere ville modtage et endeligt svar.

Versioner

  1. 2002-03-20