Klage over, at et modermærke blev fjernet af en sygeplejerske
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10306@2002-02-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for, at kritisere speciallægen. Nævnet fandt dog, at det havde været hensigtsmæssigt, om speciallægen havde informeret patienten om, at en sygeplejerske ville foretage indgrebet, og at denne sygeplejerske havde de nødvendige forudsætninger for at kunne udføre indgrebet på fuld betryggende vis.
Nævnet oplyste, at tangentiel afskæring er et mindre kirurgisk indgreb, der foregår i lokalbedøvelse med skalpel (kniv). Dette er et simpelt kirurgisk indgreb, som foretages hyppigt i hudlægeklinikker.
Ifølge speciallægens udtalelse til sagen fandt han det på grund af modermærkets karakter, størrelse og placering fuldt forsvarligt at overlade det til sygeplejersken at udføre indgrebet.
Ifølge oversygeplejerskens udtalelse til sagen foretog hun ikke operative indgreb uden en læge forinden havde foretaget en diagnose og havde instrueret hende.
Nævnet oplyste, at et simpelt kirurgisk indgreb som det aktuelle kan uddelegeres til en sygeplejerske. Dette forudsætter, at sygeplejersken er instrueret, bliver superviseret, (hvilket vil sige, at speciallægen skal være tilstede i klinikken) og har mulighed for vedligeholde sine færdigheder, (at sygeplejersken hyppigt foretager indgreb).
Det var nævnets opfattelse, at disse tre ovenfor nævnte forudsætninger har været til stede i dette tilfælde.
Det var endvidere nævnets opfattelse, at det kirurgiske indgreb - fjernelsen af modermærket - blev udført i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.