Klage over mangelfuld medicinsk behandling efter operation for forsnævret kranspulsåre
Karakter C
genskabt fra tekst. En karakter siger, hvordan et dokuments struktur er hentet, ikke hvor pålidelig loven er.
Adresse https://gelex.eu/eli/DK/decision/retsinfo/2002/10337@2002-04-20/da
Indhold
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere lægens behandling af patienten og lagde herved vægt på, at lægen foretog et korrekt skøn i forbindelse med udskrivelsen den 18. juni 2001, og at hun endvidere tog initiativ til, at kranspulsåreundersøgelsen kunne blive foretaget indenfor en faglig forsvarlig tidsramme.
Nævnet fandt endvidere, at lægen i forbindelse med den akutte indlæggelse den 19. juni 2001 gennemførte en relevant og intensiv genoplivningsprocedure i overensstemmelse med almindelig anerkendt faglig standard.
Nævnet fandt, at lægen ud fra en samlet vurdering gennemførte en i henhold til almindelig anerkendt faglig standard fuldt tilstrækkelig genoplivningsprocedure. På baggrund af transporttiden og patientens tilstand ved ankomsten til skadestuen var sandsynligheden for, at patienten kunne have været genoplivet meget lille.